Получи доступ в Азино777
15.06.2018
По мнению Суда, мнение неверно, что орган не может применять соответствующие положения к косвенным акционерам, поскольку для получения разрешения также акционерный капитал акционеров компании должен быть законным. Противоположные соображения приведут к отказу от цели положений Закона, формулируя обязательство предпринимателя документировать законность происхождения капитала. С другой стороны, мнение этого суда, включенное в дальнейшую часть упомянутого выше решения, следует рассматривать как чрезвычайно далеко идущее, согласно которому законность происхождения капитала следует оценивать с учетом всего периода его функционирования с момента его создания, поскольку, согласно WSA в Варшаве, обстоятельствочто в день принятия решения ни один из предыдущих сообщников заявителя, чей капитал был оспариваемый, он не являлся акционером компании, не имеет никакого отношения к тому, что компания работает на основе экономических ценностей, которые были внесены ими, а затем переданы другими организациями. Это касается и тех организаций, которые предоставляют вход Азино777.
Характерной особенностью общества с ограниченной ответственностью является то, что он действует на основе конкретных активов, а также тот факт, что при вхождении в компанию - для покрытия акций - определенных экономических ценностей эти ценности становятся активами компании. Таким образом, компании, которые приобрели акции, которые первоначально принадлежали предыдущим акционерам, приобрели только акции и смежные права, а не конкретные компоненты активов компании. В такой ситуации, по мнению Суда, компания по-прежнему имеет экономические меры, источник которых не может считаться законным.
В другом решении Административного суда воеводства в Варшаве он увековечил указанное прецедентное право и пришел к выводу, что рассмотрение законности источников средств распространяется на всю цепочку лиц, передающих капитал компании, подающей заявку на получение разрешения, прямо или косвенно, представленные кредитные соглашения не являются достаточными документами, отвечающими критериям документирования законности источников капитала, и заявитель должен обеспечить, чтобы все документы, подтверждающие правовое происхождение кредитных средств, были заключены с контрактом (см. решение провинциального административного суда в Варшаве от 29 сентября 2008 года, номер ссылки VI SA / Wa 1050/08).
В конце концов, стоит упомянуть интригующий тезис, который, к сожалению, не получил дальнейшего развития в прецедентном праве, сформулированного Высшим административным судом в Варшаве по решению от 6 октября 2009 года, Ref. Акт II GSK 90/09: «Допустимо финансировать капитал игорной компании из нераскрытых источников дохода, приведенных ниже:« Капитал, полученный из нераскрытого источника, может быть получен путем гални и незаконно. Таким образом, акционер, покрывающий долю в капитале компании из нераскрытого источника, ни в коем случае не указывает на незаконность источника капитала". Этот текст не охватывает все проблемы, связанные с изучением законности источников капитала в игорных компаниях. Цель авторов заключалась в том, чтобы представить избранное судебное и административное прецедентное право, касающееся только некоторых аспектов описанного вопроса. Не следует забывать, что в любом случае фактическая ситуация, определенная в отдельном случае, будет решающей.
Добро пожаловать на сайт "Новости Спорта" и спорта Липецкой области!